YaÅŸam, özgürlük ve mutluluÄŸun peÅŸinden gitme hakkı… Ä°nsanın ‘özgür iradesi’ ile yaptığı her eylemin kök amacı mutluluktur. Bir diÄŸer varlığın özgül hakkını ihlal etmedikçe her insan, mutluluÄŸunun peÅŸinden gitme hak ve hürriyetine sahiptir. Devletler, siyasi düzenler ve dolayısı ile demokrasi de aslında bu basit ve temel amaca hizmet için var oldu. Tarih boyunca ortaya çıkan […]
Ninene izah edemediğin şeyi sen de anlamış sayılmazsın
Demokraside ‘yönetim’ olur mu? Demokraside yöneten-yönetilen ayrımı olur mu? Yöneten ve yönetilen ayrımıyla ‘kendi kendini yönetmek’ nasıl mümkün?
Kuvvetler ayrılığının olmadığı bir sistem olan parlamenter sistemde demokrasi nasıl mümkün olur?
‘Tek Adam’ deÄŸil; sadece yürütmenin, gücü sınırlanmış tek sorumlusu…
Hem saymalı, hem tartmalı: Yarıdan fazlanın iradesi, her varlığın hakkı…
zihniacik RT @STV_SonDakika : Seçimlerde CHP'yi destekleyen Gülen Cemaati, jest olarak Atatürk ve İnönü'nün ruhunu Türkçe Olimpiyatlarına bekliyor.
zihniacik kendi tezlerimi savunamadığımı zanneden akademisyene bize demokrasinin tarifini yap desek yapamaz.
zihniacik parlamenter sistem+tek isimli salt çoğunluk sistemi uygulayan ülke dünyada yok. yok, çünkü işlemez. bkz. duverger kanunları.
zihniacik şu kadarını diyeyim, dünyada parlamenter sistem uygulayan bir ülke tek isimli çoğunluk uyguluyorsa bu kesinlikle basit çoğunkuklu.salt değil
zihniacik fakat kendi özgün çalışmamda 95 "seçim demokrasisi" ülkenin siyasi künyesi mevcut. her birinin bütün detaylarını tek seferde hatırlayamam.
zihniacik botsvana gibi bir ülkenin detaylarını çok da zihninde taşımayabiliyor insan. siyasi serencamını çok da takip ettiğim söylenemez.
zihniacik botsvana'da siyasi istikrarsızlık iması şeklinde algılanabilecek soru karşısında verdiğim cevapta ben hatalıyım. kontrol etmeden yazmıştım.
20. yüzyılın ikinci yarısında doğan yazar, demokrasi, adalet, özgürlük gibi kavramlar üzerine düşünüp, fikirler geliştirmekten hoşlanır. Tahripkar olmanın kolaycılığı yerine, inşa etmenin zorluğuna talip olmak gerektiğini düşünür.
